FM-TV

Meldungen und Kommentare, die Sie in Massenmedien vergeblich suchen

FM-TV header image 3

BUCH *MRCA-TORNADO*

>MRCA-TORNADO< (1979)

Wichtig: Zusammen mit den Büchern ANTARIS und DWGM wurden die heutigen Massenarmutstendenzen (Weltfinanzkatastrophe) in diesem Werk faktisch vorausgezeichnet. In Vorträgen J.B.Koeppls in Washington und Berlin warnte dieser vor den Folgen exorbitanter Verschwendung von Steuergeldern in Höhen von hunderten Milliarden USD . . .

Rüstungsmanagement und

Verteidigungsfähigkeit der NATO-Staaten

Eine Problemanalyse unter besonderer Berücksichtigung des trilateralen europäischen NATO-Programms

MRCA-TORNADO, 1979

Autor: J.B.Koeppl, München

Das Werk ist identisch mit einer gleichnamigen Promotionsarbeit am Geschwister-Scholl-Institut (GSI), Lehrstuhl für Politologie, Ludwigs-Maximilian-Universität München (LMU). Die Promotionsarbeit wurde unter Prof. Dr. Heinz L a u f e r geschrieben. Dieser besaß einen derartigen Mut der Vergabe eines solchen Themas, welches zur Aufdeckung einer gewaltigen, milliardenschweren Korruption führte.

Aus dem Buch:

Das Streben nach überteuerten und hochkomplexen, dubiosen, nicht überschaubaren Waffensystemen wird von den zuständigen Ministerien geradezu belohnt.

Die Verschwendungen führten im Verlauf der Jahrzehnte zu Verlusten von vielen hunderten Milliarden Dollar. Sie dürften zudem die Existenz des Westens gefährden.

Wie wohl wahr, wie nun jetzt in 2008 – nach knapp 30 Jahren – jedermann zu erkennen vermag.

Extreme Egoismen haben sich der Staaten, die eigentlich dem Gesamtwohl zu dienen haben, bemächtigt und ruiniert.

Seite 134 und 136 i.V. m. 138 f :

Die Natostaaten kommen in Gefahr, da sie bewußt Monopolanbieter (Zerstörung echter Wettbewerbe) schaffen, die Ineffizienzen aufbauen.

Kommentar: gemeint also Steuergelderverschwendungen, durch die die öffentlichen Haushalte in Gefahr geraten (Tendenzen zu hoher Staatsverschuldung).

Zwischen 1964 und 1975 (Zeitraum von lediglich 11 Jahren) ergäben sich Ineffizienzen (vermeidbare Steuergelderverschwendungen) in Höhen von ca, 200 Mrd. USD in allen Staaten der Nato zusammen.

Unberücksicht bleibt, dass durch Ineffizienzen der gesamte technologische Fortschritt verlangsamt wird.

Kommentar: Werden Ineffizienzen in anderen investiven staatlichen Bereichen (Gesamtinvestitionen, das heisst etwa in der BRD bei Bund/Länder/Kommunen) wie die weiteren Staatsausgaben, aufgeschlüsselt nach einzelnen Haushaltsposten, einbezogen, deren Gesamtetat bei weitem den der Rüstung übersteigt, kommen Summen zusammen, die in Höhen von Billionen USD liegen und alle zu Lasten der steuerzahlenden westlichen Bevölkerungen gehen.

Man möge daraus das Bereicherungspotential, damit auch Anziehungspotential für Bereicherer (Egoismen/Lobbyismen) erkennen.

Natürlich uneinbezogen die Summen, die direkt, ohne Umweg über Steuergelder, den Bevölkerungen mehr oder weniger ohne zusammenhängende Kenntnisnahme entzogen werden. Beispiel: Energiekosten.

Zur TORNADOAFFAIRE 1979-1982, die mit zum Sturz der Regierung Helmut Schmidt führte . . .und einen sehr viel dreisteren Helmut (Kohl) an die Machthebeln (Regierung) des Pottes „BRD“ spülte . . .

ehemals veröffentlicht unter der Internet-Adresse (URL):

http://www.zeit.de/archiv/1982/11/Zt19820312_005_0014_P

(c) DIE ZEIT 1982

„Tornado“-Affäre- Vertuschte Wahrheit

Der Untersuchungsbericht trifft nicht den Kern des Skandals

Schueler, Hans

Nun wissen wir es: Kaum war die eierlegende Wollmilchsau zuchtreif, da fehlten ihr mit einem Mal Kopf und Schwanz. Ausgerechnet die Briten hatten es versäumt, ihren so wichtigen Beitrag zum bislang größten Gemeinschaftsprojekt des europäischen Marktes pünktlich abzuliefern. Die Deutschen bauten derweil munter Rippenstücke und Vorderschinken, die Italiener Flügel – und das alles über ein Jahr lang auf Halde. Das Schwein kann nämlich auch fliegen oder vielmehr: Es kann dies nicht, solange ihm Kopf und Hinterteil fehlen.

Viel bleibt nicht mehr zu erraten: Es handelt sich um das Wunderflugzeug „Tornado“, ein englisch-deutsch-italienisches Gemeinschaftsprojekt, vor der Taufe „Multi Role Combat Aircraft“ (MRCA) genannt. Von ihm wird das Mit-Mutterland Bundesrepublik schon jetzt massiv heimgesucht, noch ehe seriengefertigte „Tornados“ den Schlaf seiner Bürger durch nächtliche Massentiefflüge beeinträchtigen können.

Das trinationale Rüstungsunternehmen, nach Helmut Schmidt „das größte seit Christi Geburt“, ist finanziell und technisch unter den Herstellerländern aufgeteilt: Der deutsche Rüstungskonzern Messerschmidt-Bölkow-Blohm baut das Rumpfmittelteil und den dazugehörigen Flügelmittelkasten aus Titan mit Schwenklagern und starrem Innenflügel, die British Aircraft Corporation das Rumpfvorderteil einschließlich Cockpit und das Heck mit Höhen- und Seitenruder, Fiat die Flügel. Abgerechnet wird, entsprechend den nationalen Anteilen an Entwicklung und Produktion, über eine in München residierende Agentur, wobei wenigstens seit Aufnahme der Serienproduktion das altbewährte Prinzip gilt: “ Fly before buy “ – zu deutsch: Erst fliegen, dann kaufen. Der Preis eines Serienflugzeugs wird für das Abnehmerland erst dann fällig, wenn das komplette Flugzeug vor der Halle steht.

In den ersten Produktionsjahren 1977/78 kamen die Briten mit der Lieferung ihrer „Tornado“-Schnauzen und „Tornado“-Schwänze in Verzug, weil monatelange Streiks die Flugzeugindustrie der Insel lahmlegten. Infolgedessen konnten weniger fertige Maschinen als bestellt ausgeliefert werden; also brauchten die Verteidigungsminister der Partnerländer auch weniger zu bezahlen. In der Bundesrepublik führte dies zu dem verhängnisvollen Ende, daß im Verteidigungsetat von 1978 ganze 350 Millionen Mark wegen nicht gelieferter „Tornados“ übrigblieben. Das deutsche Haushaltsrecht erlaubt aber keine Überbleibsel in der Börse irgendeines Ministers (nicht einmal in der eines Stadtkämmerers).

Anzeige

So kam es bei uns zur „Tornado“-Affäre: Vermeintlich gewitzt durch die britische Schlamperei und deren Konsequenzen nach deutschem Haushaltsrecht, kürzten die Verantwortlichen für das „Tornado“-Programm auf der Bonner Hardthöhe 1979 vorsorglich ihre Ansprüche an den Haushalt des nächsten und auch noch an den des übernächsten Jahres. Sie glaubten nicht daran, daß die „Halde“ der von Deutschland und Italien vorproduzierten Teile von den Engländern aufgearbeitet und der Rückstand aufgeholt würde.

Doch die Engländer arbeiteten auf. Das „Tornado“-Programm kam wieder in die Reihe, der deutsche Verteidigungshaushalt in Verzug – im letzten Jahr mit mehr als 800 Millionen Mark. Bundesverteidigungsminister Hans Apel geriet in die Bredouille, weil ihm sein Finanzkollege Matthöfer kein Geld für Unterdeckung und Mehrbedarf geben wollte; die Bundeswehr mußte andere Beschaffungsvorhaben strecken und sogar am Flugsprit sparen, um jede irgend erreichbare Mark in das „Tornado“-Loch zu stopfen.

Das ist der wirkliche Kern des Skandals, der vor ziemlich genau einem Jahr den Verteidigungsausschuß des Bundestages dazu bewog, sich als Untersuchungsausschuß zu etablieren und den Gründen für die Finanzierungsmisere beim „Tornado“ nachzuspüren. Die parlamentarische Opposition wollte denn auch von Anfang an, zum Hauptgegenstand der Untersuchung die Frage machen, „zu welchem Zeitpunkt und in welchem Umfang“ dem Bundesverteidigungsminister „Informationen, Hinweise oder Erkenntnisse über tatsächliche oder vermeintliche Planungs- oder Finanzierungsprobleme im Zusammenhang mit dem Waffensystem MRCA-Tornado“ vorlagen.

Es gelang ihr nicht. Die Koalitionsmehrheit zwang ihr ein überholtes Thema auf, worüber man im diese Woche vorgelegten Mehrheitsbericht des Untersuchungsausschusses viel Belangloses lesen kann: Ob das Waffensystem MRCA Tornado auch aus heutiger Sicht verteidigungspolitisch noch sinnvoll sei. Natürlich ist es sinnvoll; anders kann es gar nicht sein. Denn der Punkt, von dem an bei einem Beschaffungsvorhaben dieser Größe – für die Bundesrepublik erreicht es knapp das Volumen des Verteidigungshaushaltes eines Jahres – niemand mehr zurücktreten kann, war schon längst überschritten, als die Finanzprobleme sich abzeichneten.

Deshalb kommt es schon sehr bald darauf an, wann der Minister davon erfuhr oder hätte erfahren können. Denn ihm wäre dann jedenfalls rechtzeitig klargeworden, daß die Gesamtplanung der Bundeswehr – und damit ihre Verteidigungsbereitschaft – von Störungen in einem Programm von der Größenordnung des „Tornado“ in Mitleidenschaft gezogen werden kann.

Mit dieser Gesamtplanung aber hapert es offenbar seit langem. Das Bundesverteidigungsministerium auf der Bonner Hardthöhe ist samt seinen nachgeordneten Behörden – vor allem dem Beschaffungsamt – im Verlauf von nahezu dreissig Jahren zu einem Wasserkopf gediehen.

Der Ausschußbericht macht dies selbst in der Fassung der Koalitionsmehrheit erschreckend deutlich. Gefragt war nach dem Informationsstand über „Tornado“ von der unteren bis zur obersten „Leitungsebene“. Dazu heißt es: „Dieser Darstellung liegt die Erwägung zugrunde, daß der Minister nicht mehr wissen konnte als seine Staatssekretäre, diese nicht mehr als die ihnen zuarbeitende Arbeitsebene und, daß, was auf Arbeitsebene ungeklärt und widersprüchlich war, sich auf der Ministerebene nicht als Gewißheit wiederfinden konnte.“ Einleuchtend.

Im Zusammenhang mit der „Ministerebene“ – die doch gar keine mehr ist, sondern nur einen Menschen auf einem Stuhl hat – spielte schon immer die Planungskompetenz des Generalinspekteurs der Bundeswehr für Beschaffungsvorhaben aller drei Teilstreitkräfte eine wichtige Rolle. Präzise geregelt war und ist sie für den obersten Soldaten der Bundeswehr bis heute nicht. Daraus könnte sich eine späte Rechtfertigung für den Abschied des aus der Luftwaffe stammenden Generalinspekteurs Harald Wust ergeben, wie immer man zu ihm steht. Wust hatte seinem Minister im Rücktrittsbrief vom 28. November 1978 geschrieben, seine – des Generalinspekteurs – Funktion schließe „die Gesamtverantwortung für die Bundeswehrplanung im Verteidigungsministerium als „Pilotaufgabe‘ ein“. Und er hatte sich beschwert, daß ihm diese Planungsverantwortung nicht mehr ermöglicht werde. Damals ging es vor allem um die deutsche Beteiligung am Radarüberwachungssystem AWACS und um eine neue Heeresstruktur, noch nicht so sehr um das „Tornado“-Programm.

Aber irgendwie muß Wust geahnt haben, wo der Wurm im Ministerium saß – und er traf sogar den Nerv des Ministers. Denn Hans Apel gab vor dem Verteidigungsausschuß Unwahres zu Protokoll: „Bei den Gründen, die Harald Wust in seinem Brief an den Minister mit der Bitte um Versetzung in den Ruhestand anführte, spielte die Planung der Bundeswehr keine Rolle.“

Harald Wust kann dies, siehe oben, mit gutem Recht behaupten. Und es ist peinlich für den Verteidigungsminister und die Mehrheit des Untersuchungsausschusses, daß auch bei der „Tornado“-Finanzierungsaffäre frühzeitige. Warnungen des Wust-Nachfolgers und heutigen Generalinspekteurs der Bundeswehr, Brandt, auf höchster Ebene unbeachtet blieben: Mit einem Schreiben vom Juni 1979 hatte Brandt bereits auf die drohende Unterdeckung im Verteidigungshaushalt allgemein und auf die Konsequenzen für die Verteidigungsbereitschaft der Bundeswehr hingewiesen. Für das „Tornado“-Programm forderte er „die Bereitstellung zusätzlicher Mittel“.

Der Haushalts-Staatssekretär Hiehle enthielt das Schreiben seinem Minister vor: „Die planerische Sicht des Generalinspekteurs gibt naturgemäß ein zu negatives Bild.“ Ein Jahr später, am 28. Mai 1980, verfaßte Generalinspekteur Brandt eine Ministervorlage zur „Unterrichtung über die Diskrepanz zwischen mittelfristig erforderlichen und den voraussichtlich im Haushaltsvoranschlag 1981 verfügbaren Mitteln“. Darin verlangte er ausdrücklich, „Ende des Jahres neue Prioritäten zu setzen“. Doch der Generalinspekteur rangierte unterhalb der „Leitungsebene“. Auch seine zweite Warnung wurde überhört.

Wann Hans Apel wirklich erfahren hat, wie es um die Finanzierung des „Tornado“-Projekts steht, ist aus dem Bericht der Ausschuß-Mehrheit nicht glaubwürdig zu erfahren. Er liest sich über 400 Seiten eher wie ein Lehrstück über Möglichkeiten zur Verdunklung der Wahrheit. Der Opposition ist nicht zu verübeln, daß sie keines seiner Kapitel mitunterzeichnen mag, weil sie sich im ganzen übers Ohr gehauen fühlt. Die Wahrheit dürfte sein, daß erst eine schriftliche Anfrage des CDU-Verteidigungsexperten Manfred Wörner beim Verteidigungsministerium vom September 1980 zur „Tornado“-Finanzierung den Minister mobil machte und seine Wasserköpfe auf Trab brachte. Doch auf Wörners Brief fand sich der handschriftliche Ministervermerk: „Erst nach der Wahl beantworten.“

DIE ZEIT, 1982

Die TORNADO-Milliarden-Verschwendungs-AFFAIRE wird durch Massenmedien inzwischen längst unterdrückt:

Stand 04.12.2004

Es ist so, dass unter www.Google.de kaum noch ein Eintrag zur Tornado Affaire zu finden ist. Beweis:

http://www.google.de/search?hl=de&q=MRCA+Tornado-Aff%C3%A4re&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de

Die westliche Presse versucht ihrer Verantwortung zu entkommen – mittels Methoden von Diktaturen. Gleichzeitig wirft sie anderen Staaten diese vor und tut auf echte Demokratie (Beispiel Ukraine). Die Doppelmoral des Westens ist unerträglich!

http://www.constantin-v-antaris.de/gaestebuch/index.html

Name: Recherche13

Datum: Sonntag, 5 Dezember, 2004 um 02:55:27
Kommentar:

Weil die Dokumente zur TORNADO AFFAIRE (gigantische Rüstungs-, sprich Steuergelderverschwendung) nach und nach verschwinden, sie dieses aus dem Archiv von DIE ZEIT für die Nachwelt erhalten: :::::::::::::::::::::::: Zur TORNADOAFFAIRE 1979-1982, die mit zum Sturz der Regierung Helmut Schmidt führte . . . und einen sehr viel dreisteren Helmut (Kohl) an die Machthebeln (Regierung) des Pottes „BRD“ spülte :::::::::::::::::::::: Antwort auf: DAS VOLK ENTMACHTET – Beispiel Bundeswehr – von Beobachter ::::::::::::::::::::::::::: TORNADO AFFAIRE 1979-1982 Zur TORNADOAFFAIRE 1979-1982, die mit zum Sturz der Regierung Helmut Schmidt führte . . . und einen sehr viel dreisteren Helmut (Kohl) an die Machthebeln (Regierung) des Pottes „BRD“ spülte ::::::::::::::::::::::::: Vorweg zum Gästebuch dieser Homepage: 04.12.04 Ein Schreiber im Gästebuch von der Internet-Homepage constantin-v-antaris.de schreibt wie Hilmer, dieser prince-of-the-night, und er trägt zynisch vor, dass er zur Tornadoaffaire nichts fand und schon gar nichts zu einem Bruno Koeppl. Ich recherchierte dann selbst und fand tatsächlich, dass man allseits die Tornadoaffaire zu unterdrücken, ja auszulöschen sucht und auch keinen Namen Köppl oder Koeppl finden kann. Versuchen diese Medienmächte ihre Vergangenheit und Verantwortung zu löschen? :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: http://www.zeit.de/archiv/1982/11/Zt19820312_005_0014_P ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: (c) DIE ZEIT 1982 ::::::::::::::::::::::::::::::::::: „Tornado“-Affäre : ::::::::::: Vertuschte Wahrheit ::::::::::::: Der Untersuchungsbericht trifft nicht den Kern des Skandals von Schueler, Hans Nun wissen wir es: Kaum war die eieriegende Wollmilchsau zuchtreif, da fehlten ihr mit einem Mal Kopf und Schwanz. Ausgerechnet die Briten hatten es versäumt, ihren so wichtigen Beitrag zum bislang größten Gemeinschaftsprojekt des europäischen Marktes pünktlich abzuliefern. Die Deutschen bauten derweil munter Rippenstücke und Vorderschinken, die Italiener Flügel – und das alles über ein Jahr lang auf Halde. Das Schwein kann nämlich auch fliegen oder vielmehr: Es kann dies nicht, solange ihm Kopf und Hinterteil fehlen. Viel bleibt nicht mehr zu erraten: Es handelt sich um das Wunderflugzeug „Tornado“, ein englisch-deutsch-italienisches Gemeinschaftsprojekt, vor der Taufe „Multi Role Combat Aircraft“ (MRCA) genannt. Von ihm wird das Mit-Mutterland Bundesrepublik schon jetzt massiv heimgesucht, noch ehe seriengefertigte „Tornados“ den Schlaf seiner Bürger durch nächtliche Massentiefflüge beeinträchtigen können. Das trinationale Rüstungsunternehmen, nach H e l m u t S c h m i d t „das größte seit Christi Geburt“, ist finanziell und technisch unter den Herstellerländern aufgeteilt: Der deutsche Rüstungskonzern Messerschmidt-Bölkow-Blohm baut das Rumpfmittelteil und den dazugehörigen Flügelmittelkasten aus Titan mit Schwenklagern und starrem Innenflügel, die British Aircraft Corporation das Rumpfvorderteil einschließlich Cockpit und das Heck mit Höhen- und Seitenruder, Fiat die Flügel. Abgerechnet wird, entsprechend den nationalen Anteilen an Entwicklung und Produktion, über eine in München residierende Agentur, wobei wenigstens seit Aufnahme der Serienproduktion das altbewährte Prinzip gilt: “ Fly before buy “ – zu deutsch: Erst fliegen, dann kaufen. Der Preis eines Serienflugzeugs wird für das Abnehmerland erst dann fällig, wenn das komplette Flugzeug vor der Halle steht. In den ersten Produktionsjahren 1977/78 kamen die Briten mit der Lieferung ihrer „Tornado“-Schnauzen und „Tornado“-Schwänze in Verzug, weil monatelange Streiks die Flugzeugindustrie der Insel lahmlegten. Infolgedessen konnten weniger fertige Maschinen als bestellt ausgeliefert werden; also brauchten die Verteidigungsminister der Partnerländer auch weniger zu bezahlen. In der Bundesrepublik führte dies zu dem verhängnisvollen Ende, daß im Verteidigungsetat von 1978 ganze 350 Millionen Mark wegen nicht gelieferter „Tornados“ übrigblieben. Das deutsche Haushaltsrecht erlaubt aber keine Überbleibsel in der Börse irgendeines Ministers (nicht einmal in der eines Stadtkämmerers). Anzeige So kam es bei uns zur „Tornado“-Affäre: Vermeintlich gewitzt durch die britische Schlamperei und deren Konsequenzen nach deutschem Haushaltsrecht, kürzten die Verantwortlichen für das „Tornado“-Programm auf der Bonner Hardthöhe 1979 vorsorglich ihre Ansprüche an den Haushalt des nächsten und auch noch an den des übernächsten Jahres. Sie glaubten nicht daran, daß die „Halde“ der von Deutschland und Italien vorproduzierten Teile von den Engländern aufgearbeitet und der Rückstand aufgeholt würde. Doch die Engländer arbeiteten auf. Das „Tornado“-Programm kam wieder in die Reihe, der deutsche Verteidigungshaushalt in Verzug – im letzten Jahr mit mehr als 800 Millionen Mark. Bundesverteidigungsminister Hans Apel geriet in die Bredouille, weil ihm sein Finanzkollege Matthöfer kein Geld für Unterdeckung und Mehrbedarf geben wollte; die Bundeswehr mußte andere Beschaffungsvorhaben strecken und sogar am Flugsprit sparen, um jede irgend erreichbare Mark in das „Tornado“-Loch zu stopfen. Das ist der wirkliche Kern des Skandals, der vor ziemlich genau einem Jahr den Verteidigungsausschuß des Bundestages dazu bewog, sich als Untersuchungsausschuß zu etablieren und den Gründen für die Finanzierungsmisere beim „Tornado“ nachzuspüren. Die parlamentarische Opposition wollte denn auch von Anfang an, zum Hauptgegenstand der Untersuchung die Frage machen, „zu welchem Zeitpunkt und in welchem Umfang“ dem Bundesverteidigungsminister „Informationen, Hinweise oder Erkenntnisse über tatsächliche oder vermeintliche Planungs- oder Finanzierungsprobleme im Zusammenhang mit dem Waffensystem MRCA-Tornado“ vorlagen. Es gelang ihr nicht. Die Koalitionsmehrheit zwang ihr ein überholtes Thema auf, worüber man im diese Woche vorgelegten Mehrheitsbericht des Untersuchungsausschusses viel Belangloses lesen kann: Ob das Waffensystem MRCA Tornado auch aus heutiger Sicht verteidigungspolitisch noch sinnvoll sei. Natürlich ist es sinnvoll; anders kann es gar nicht sein. Denn der Punkt, von dem an bei einem Beschaffungsvorhaben dieser Größe – für die Bundesrepublik erreicht es knapp das Volumen des Verteidigungshaushaltes eines Jahres – niemand mehr zurücktreten kann, war schon längst überschritten, als die Finanzprobleme sich abzeichneten. Deshalb kommt es schon sehr bald darauf an, wann der Minister davon erfuhr oder hätte erfahren können. Denn ihm wäre dann jedenfalls rechtzeitig klargeworden, daß die Gesamtplanung der Bundeswehr – und damit ihre Verteidigungsbereitschaft – von Störungen in einem Programm von der Größenordnung des „Tornado“ in Mitleidenschaft gezogen werden kann. Mit dieser Gesamtplanung aber hapert es offenbar seit langem. Das Bundesverteidigungsministerium auf der Bonner Hardthöhe ist samt seinen nachgeordneten Behörden – vor allem dem Beschaffungsamt – im Verlauf von nahezu dreissig Jahren zu einem Wasserkopf gediehen. Der Ausschußbericht macht dies selbst in der Fassung der Koalitionsmehrheit erschreckend deutlich. Gefragt war nach dem Informationsstand über „Tornado“ von der unteren bis zur obersten „Leitungsebene“. Dazu heißt es: „Dieser Darstellung liegt die Erwägung zugrunde, daß der Minister nicht mehr wissen konnte als seine Staatssekretäre, diese nicht mehr als die ihnen zuarbeitende Arbeitsebene und, daß, was auf Arbeitsebene ungeklärt und widersprüchlich war, sich auf der Ministerebene nicht als Gewißheit wiederfinden konnte.“ Einleuchtend. Im Zusammenhang mit der „Ministerebene“ – die doch gar keine mehr ist, sondern nur einen Menschen auf einem Stuhl hat – spielte schon immer die Planungskompetenz des Generalinspekteurs der Bundeswehr für Beschaffungsvorhaben aller drei Teilstreitkräfte eine wichtige Rolle. Präzise geregelt war und ist sie für den obersten Soldaten der Bundeswehr bis heute nicht. Daraus könnte sich eine späte Rechtfertig
ung für den Abschied des aus der Luftwaffe stammenden Generalinspekteurs Harald Wust ergeben, wie immer man zu ihm steht. Wust hatte seinem Minister im Rücktrittsbrief vom 28. November 1978 geschrieben, seine – des Generalinspekteurs – Funktion schließe „die Gesamtverantwortung für die Bundeswehrplanung im Verteidigungsministerium als „Pilotaufgabe‘ ein“. Und er hatte sich beschwert, daß ihm diese Planungsverantwortung nicht mehr ermöglicht werde. Damals ging es vor allem um die deutsche Beteiligung am Radarüberwachungssystem AWACS und um eine neue Heeresstruktur, noch nicht so sehr um das „Tornado“-Programm. Aber irgendwie muß Wust geahnt haben, wo der Wurm im Ministerium saß – und er traf sogar den Nerv des Ministers. Denn Hans Apel gab vor dem Verteidigungsausschuß Unwahres zu Protokoll: „Bei den Gründen, die Harald Wust in seinem Brief an den Minister mit der Bitte um Versetzung in den Ruhestand anführte, spielte die Planung der Bundeswehr keine Rolle.“ Harald Wust kann dies, siehe oben, mit gutem Recht behaupten. Und es ist peinlich für den Verteidigungsminister und die Mehrheit des Untersuchungsausschusses, daß auch bei der „Tornado“-Finanzierungsaffäre frühzeitige. Warnungen des Wust-Nachfolgers und heutigen Generalinspekteurs der Bundeswehr, Brandt, auf höchster Ebene unbeachtet blieben: Mit einem Schreiben vom Juni 1979 hatte Brandt bereits auf die drohende Unterdeckung im Verteidigungshaushalt allgemein und auf die Konsequenzen für die Verteidigungsbereitschaft der Bundeswehr hingewiesen. Für das „Tornado“-Programm forderte er „die Bereitstellung zusätzlicher Mittel“. Der Haushalts-Staatssekretär Hiehle enthielt das Schreiben seinem Minister vor: „Die planerische Sicht des Generalinspekteurs gibt naturgemäß ein zu negatives Bild.“ Ein Jahr später, am 28. Mai 1980, verfaßte Generalinspekteur Brandt eine Ministervorlage zur „Unterrichtung über die Diskrepanz zwischen mittelfristig erforderlichen und den voraussichtlich im Haushaltsvoranschlag 1981 verfügbaren Mitteln“. Darin verlangte er ausdrücklich, „Ende des Jahres neue Prioritäten zu setzen“. Doch der Generalinspekteur rangierte unterhalb der „Leitungsebene“. Auch seine zweite Warnung wurde überhört. Wann Hans Apel wirklich erfahren hat, wie es um die Finanzierung des „Tornado“-Projekts steht, ist aus dem Bericht der Ausschuß-Mehrheit nicht glaubwürdig zu erfahren. Er liest sich über 400 Seiten eher wie ein Lehrstück über Möglichkeiten zur Verdunklung der Wahrheit. Der Opposition ist nicht zu verübeln, daß sie keines seiner Kapitel mitunterzeichnen mag, weil sie sich im ganzen übers Ohr gehauen fühlt. Die Wahrheit dürfte sein, daß erst eine schriftliche Anfrage des CDU-Verteidigungsexperten Manfred Wörner beim Verteidigungsministerium vom September 1980 zur „Tornado“-Finanzierung den Minister mobil machte und seine Wasserköpfe auf Trab brachte. Doch auf Wörners Brief fand sich der handschriftliche Ministervermerk: „Erst nach der Wahl beantworten.“ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Stand 04.12.2004 Tatsächlich ist es so, dass man unter Google kaum noch einen Eintrag zur Tornado Affaire findet. Beweis: http://www.google.de/search?hl=de&q=MRCA+Tornado-Aff%C3%A4re&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Die westliche Presse versucht ihrer Verantwortung zu entkommen – mittels Methoden von Diktaturen. Gleichzeitig wirft sie anderen Staaten diese vor und tut auf echte Demokratie (Beispiel Ukraine). Die Doppelmoral des Westens ist unerträglich! ::::::::::::::::::: Recherche13


Name: Weshalb sollte Wahrheit sich verstecken?

Datum: Samstag, 4 Dezember, 2004 um 17:28:42
Kommentar:

>< http://www.zeit.de/archiv/1982/11/Zt19820312_005_0014_P


Name: ca-news
Email: ca-antaris-news@email.de

Datum: Samstag, 4 Dezember, 2004 um 15:54:52
Kommentar:

TORNADOAFFAIRE und J.B.Köppl – Reste von Veröffentlichungen nach dieser Zeit von 24 Jahren (1980 ff): http://www.uni-muenster.de/PeaCon/wuf/wf-90/9020701m.htm Deutsche Bundestagsdrucksache (1980)


Name: ca-news
Email: ca-antaris-news@email.de

Datum: Samstag, 4 Dezember, 2004 um 15:39:21
Kommentar:

Kanzler Helmut Schmidt trat auf Grund eines jahrewährenden Zermürbungsprozesses im Herbst 1982 nach einem Mißtrauensvotum des Parlaments zurück. Da hatte die TORNADOAFFAIRE (Verschwendung von Rüstungsmilliarden) eine beträchtliche Rolle gespielt. ca

zur Titelseite

64 Kommentare

64 Antworten bis jetzt ↓

  • 1 Deutsche Bank sieht tiefen Absturz der BRD-Wirtschaft « FM-TV.NET // Dez 5, 2008 at 10:23

    […] uns|Impressum|Kontakt|Filme|Links|BUCH *ANTARIS*|BUCH *MRCA-TORNADO*|BUCH *DWGM*|Buch neu: *UNTERGANG DER DEUTSCHEN*|Allumfassende Sicht: Mensch als […]

  • 2 Banden regieren Deutschland « FM-TV.NET // Mrz 22, 2009 at 15:33

    […] uns|Impressum|Kontakt|Filme|Links|BUCH *ANTARIS*|BUCH *MRCA-TORNADO*|BUCH *DWGM*|Buch neu: *UNTERGANG DER DEUTSCHEN*|Allumfassende Sicht: Mensch als […]

  • 3 BRD – Gigantische politische Naivität « FM-TV.NET // Sep 6, 2009 at 09:00

    […] uns|Impressum|Kontakt|Filme|Links|BUCH *ANTARIS*|BUCH *MRCA-TORNADO*|BUCH *DWGM*|Buch neu: *UNTERGANG DER DEUTSCHEN*|Allumfassende Sicht: Mensch als […]

  • 4 Arlen Zibell // Feb 12, 2011 at 08:19

    big league logbook you’ve get hold of

  • 5 Elursuisk // Feb 14, 2011 at 17:51

    Hello. delete this, i fended answers in google.

  • 6 Rashad Beaz // Feb 16, 2011 at 08:00

    This blog appears to get a great deal of visitors. How do you promote it? It offers a nice individual spin on things. I guess having something useful or substantial to say is the most important factor.

  • 7 gra karciana dominion // Feb 16, 2011 at 08:43

    Very good observations! Maybe adding some pictures will make the blog post more interesting!

  • 8 Teatryorano // Feb 16, 2011 at 13:17

    My sis told me about your web site and the way nice it is. She’s right, I am really impressed with the writing and slick design. It appears to me you’re simply scratching the floor by way of what you possibly can accomplish, however you’re off to an important start!

    ____________________________________
    my profile

  • 9 job vacancies Birmingham // Feb 17, 2011 at 08:32

    Nice Post! It’s really a very good article! I noticed all your important points! Thanks!!!!

  • 10 paintball for sale // Feb 17, 2011 at 19:35

    Just about all I can state is, I am not sure what to comment! Except of course, for the amazing tips which have been shared with this blog. I’ll think of a million fun strategies to read the content on this site. There’s no doubt that I will eventually make a move with your tips on that matter I could not have been able to touch alone. You were so thoughtful to permit me to be one of those to learn from your helpful information. Please see how considerably I enjoy the whole thing.

  • 11 job Cambridge // Feb 18, 2011 at 12:34

    Im not going to say what everyone else has already said, but I do want to comment on your knowledge of the topic. Youre truly well-informed! I cant believe how much of this I just wasnt aware of:D

  • 12 jobs in sheffield // Feb 18, 2011 at 22:16

    Refreshing and I appreciate the effort you have put into publishing this post.very informative. I wish there were other sites like it!

  • 13 HD Sexcams // Feb 19, 2011 at 16:55

    Hi,
    I just want to say that there is a problem with your rss-feed. I use the feedreader incorporated in IE to read my favourite feeds but your feed is somehow faulty. Maybe you can check it out and I will come again later.
    Cheers HD Sexcams

  • 14 work bristol // Feb 21, 2011 at 15:21

    This is by far the best looking site I’ve seen:D It was completely easy to navigate and it was easy to look for the information I needed!! awesome layout and superb content!! Every site should have that:)

  • 15 part time jobs // Feb 22, 2011 at 05:35

    I have checked this site a few times now and i have to say that i find it quite exeptional actually. keep the nice work up:)

  • 16 exeter jobs // Feb 23, 2011 at 07:34

    Pretty insightful post!! Never thought that it was this simple after all:) I had spent a good deal of my time looking for someone to explain this subject clearly and you’re the only one that ever did that!

  • 17 job vacancies gloucester // Feb 23, 2011 at 16:59

    good site!! I obtained quite a lot of nice data here!! I have been watching this stuff for awhile. It’s intriguing how it retains varying:) but a number of the core components keep the same:D

  • 18 plymouth jobs // Feb 24, 2011 at 04:42

    Refreshing and I appreciate the effort you have put into publishing this post!!very informative:) I wish there were other sites like it!!

  • 19 guildford vacancies jobs // Feb 24, 2011 at 16:20

    Very good observations!! Maybe adding some pictures will make the blog post more interesting:D

  • 20 jobs offers brighton // Feb 25, 2011 at 01:08

    Thanks!! this is good stuff man!!

  • 21 free sex videos // Feb 25, 2011 at 02:19

    hahahahahha nice 1

  • 22 work inverness // Feb 25, 2011 at 07:14

    Like a Newbie! I am always searching on the internet for posts which could support me:) Many thanks

  • 23 treargymany // Feb 25, 2011 at 12:33

    Thanks for an thought, you sparked at thought from a angle I hadn’t given thoguht to yet. Now lets see if I can do something with it.
    http://www.redstate.com/users/taylor19peters/
    http://epractice.eu/en/people/214506
    http://www.viddler.com/explore/taylor19peters
    http://www.kareer.com.my/forum/index.php?action=profile;u=22020
    __________________
    online chemists uk.

  • 24 job in aberdeen // Feb 25, 2011 at 18:49

    This is very interesting, You’re a very skilled blogger!! I have joined your rss feed and look forward to seeking more of your excellent post.

  • 25 Matthew C. Kriner // Feb 27, 2011 at 09:56

    Not a dangerous post the least bit!

  • 26 GloroBlooro // Feb 27, 2011 at 21:27

    Enjoy our clearance sale event! Only this month 100 medications at a discount price! soma without a prescription pet meds-no prescription needed That’s what i want to say here.

  • 27 wczasy egipt // Feb 28, 2011 at 05:18

    Superb resources:) Wish I could find more knowledge like this from others. Thank you!

  • 28 pozycjonowanie stron // Feb 28, 2011 at 11:12

    thanks a lot!

  • 29 work edinburgh // Feb 28, 2011 at 16:32

    I’ve been following your blog for 5 days now and I should tell you I get tons benefits from your post:D and now how I can get news update from your blog?

  • 30 job vacancies oxford // Mrz 1, 2011 at 06:37

    I appears that you’ve put a good amount of effort into your article and I require a lot more of these on the web these days!! I sincerely got a kick out of your post! I do not have a bunch to to say in reply, I only wanted to register to say tremendous work.

  • 31 dundee job offers // Mrz 1, 2011 at 18:47

    wow cheers for this just posting on my twitter now!

  • 32 work in kent // Mrz 2, 2011 at 03:12

    Very nice post!! I really enjoy the reading!! I come here from the google while searching for some good article.Thanks

  • 33 jobs vacancies // Mrz 2, 2011 at 21:18

    Nice blog!! I got a lot of superb info:D I’ve been keeping an eye on this technology for awhile:D

  • 34 Estefana Bettner // Mrz 3, 2011 at 10:26

    Hi buddy, your blog’s design is simple and clean and i like it. Your blog posts are superb. Please keep them coming. Greets!!!

  • 35 Aracely Stollings // Mrz 3, 2011 at 19:10

    I like the theme you are using on your blog…

  • 36 Loan Consolidation // Mrz 4, 2011 at 20:47

    Can not believe Yahoo thinks this is news!

  • 37 Jaqueline Delbrocco // Mrz 5, 2011 at 17:51

    i bookmarked this! looking for updates…

  • 38 job in leeds // Mrz 7, 2011 at 13:36

    This is my first time I have visited this site:) I found a lot of interesting information in your blog:) From the tons of comments on your posts, I guess I am not the only one:D

  • 39 manchester vacancies jobs // Mrz 9, 2011 at 07:27

    This is so superb that I had to comment:D I’m usually just a lurker. taking in knowledge and nodding my head in quiet approval at the good stuff:):)!this required written props!! Theory rocks:).thanks!

  • 40 Erypehewpoorb // Mrz 9, 2011 at 23:38

    attendant crate flatland score knife well-being

  • 41 Erypehewpoorb // Mrz 10, 2011 at 02:42

    pet boy crate flatland kindred spoon well-being

  • 42 jobs vacancies // Mrz 10, 2011 at 03:22

    I like the blog:) but could not find how to subscribe to receive the updates by email. Can you please let me know?

  • 43 job vacancies detroit // Mrz 10, 2011 at 18:06

    Good read. I can’t wait for the rest

  • 44 egipt // Mrz 11, 2011 at 01:11

    These kind of post are always inspiring and I prefer to read quality content so I happy to find many good point here in the post:D writing is simply superb!! thank you for the post

  • 45 informacje egipt // Mrz 11, 2011 at 12:31

    I am very glad to see such information which I was searching for a long time:D This made very glad:)This site has given us an useful information:)

  • 46 part time jobs // Mrz 11, 2011 at 18:54

    Wow!! I searched google for this. and got a superb result:D Thank you for this blog post!!

  • 47 job dallas // Mrz 12, 2011 at 12:51

    good site! I obtained quite a lot of nice data here!! I have been watching this stuff for awhile:) It’s intriguing how it retains varying. but a number of the core components keep the same:)

  • 48 chicago part time // Mrz 13, 2011 at 12:44

    I’d been extremely pleased to find this page.I needed to appreciation for this wonderful read!!.

  • 49 los angeles job // Mrz 14, 2011 at 01:00

    Very good observations! Maybe adding some pictures will make the blog post more interesting!

  • 50 Jodi Coplen // Mrz 14, 2011 at 03:38

    Wow, wonderful blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your site is fantastic, as well as the content!

  • 51 job in new york // Mrz 15, 2011 at 00:42

    good site. I obtained quite a lot of nice data here! I have been watching this stuff for awhile:) It’s intriguing how it retains varying!! but a number of the core components keep the same:D

  • 52 egipt wczasy // Mrz 16, 2011 at 12:10

    I am really impressed:) Today I spent a lot of my free time looking for something interesting on this topic!! Finally I got to your site. Thanks for that:D

  • 53 Jessica BotepvÛ // Mrz 17, 2011 at 14:42

    Hey everyone, just thought you would be interested in this book I found. I posted the link here for you. I am using it now with great results. The model who wrote it gives speedy feedback if you have any questions too!

  • 54 jonn2 // Mrz 19, 2011 at 17:20

    comment6,

  • 55 sony bravia // Mrz 23, 2011 at 01:00

    cheers for taking the time to discuss this, I feel strongly about it and love learning more on this topic. If possible, as you gain expertise, would you mind updating your blog with more info? as it is extremely useful for me.

  • 56 sony bravia // Mrz 23, 2011 at 03:07

    I admit, I have not been on this site in a long time, however it was joy to find it again. It is such an important topic and ignored by so many, even professionals! I thank you for helping to make people more aware of these issues. Just great stuff as per usual!

  • 57 pvc banners // Mrz 24, 2011 at 16:36

    The both of us really enjoyed your article. It appears like you’ve put a lot of effort into your article and the human race need much more of these on the Net these days. I do not real have a large deal to say in retort, I just wanted to comment to tell well done. marvelous post. i never thought of that.

  • 58 tramadol hcl // Mrz 25, 2011 at 17:03

    I recently came across your site and have been scaning along. I thought I would leave my first comment. I don’t know what to say except that I have enjoyed scaning what you all have to say

  • 59 affordable seo services // Mrz 25, 2011 at 21:13

    Your post will be rather good, and I’m sure some will find it interesting because it’s about a topic that’s as widely discussed as others. Some may even find it useful.nice one so much for your post.

  • 60 south wales wedding photography // Mrz 25, 2011 at 21:35

    I realise this is off topic but while your site watchs pleasant, it would be far better if you’ll be able to use lighter colors too in the design. This will encourage a lot more readers come to check it out more often!

  • 61 Joetta Burnworth // Mrz 25, 2011 at 21:39

    Incredible! Your article has a lot readers. How did you get all of these people to view your site I’m jealous! I’m still learning all about blogs on the net. I’m going to click on more articles on your blog to get a better idea how to get more visable. Thanks for the assistance! http://www.tokyoexodus.com

  • 62 affordable seo services // Mrz 25, 2011 at 21:46

    Please keep on dropping such quality storys as this is a rare thing to find these days. I am always searching online for storys that can help me. watching forward to another great blog. Good luck to the author! all the best!

  • 63 Berenice Maffit // Mrz 30, 2011 at 02:07

    Hello my friend! I wish to say that this post is amazing, nice written and include almost all important infos. I would like to see more posts like this .

  • 64 Francina Stmarie // Mrz 30, 2011 at 03:09

    Hi everyone I read the information you put up here and I wanted to say you guys need to continue to add more content. It’s very interesting to me and I will likely be back. I will recommend with my blogging friends. Keep it going!

Du musst eingeloggt sein um ein Kommentar zu schreiben.